基层法院努力探寻未成年人司法保护工作特色，始终坚持“教育、感化、挽救”方针，积极维护未成年人的合法权益，运用合适成年人制度，虽然收到了良好的成效，但在具体运用中也存在困难。

　　一、存在困难

　　一是合适成年人的概念较难取得未成年被告人的理解。未成年被告人由于不能理解合适成年人的概念、功能定位而不能很好地接纳合适成年人，故较难建立起良好的信赖关系和高质量的沟通，由此，未成年人制度的保护，也就无法得到有效释放。

　　二是合适成年人的选任标准参差不齐。合适成年人的选任标准参差不齐，影响制度运作的功能，在基层法院合适成年人的来源主要有共青团干部、教师、所在乡村、街道、社区等，总体上来说，具备丰富的人格、法律知识和心理辅导经验的合适成年人比例不高，难以把握与未成年被告人进行沟通的方式方法，故难消除未成年被告人的焦虑和抵触情绪。

　　三是合适成年人参与的程度尚显不够，对制度的保护功能认识不足。合适成年人以保护未成年人的利益为已任，但我国民间组织缺少人力、财力和物力的支持，力量非常薄弱，没有形成合适成年人中立和独立的法律定位，在实质上制约着保护功能的发挥。

　　二、工作建议

　　一是建立合适成年人专门机构。建立专门合适成年人机构，为未成年被告人提供善于交心、易被接纳的“代理家长”，一切以维护未成年人的合法权益为核心，对未成年被告人案件全程跟进，了解其家庭情况、帮教条件、个性特征以及思想演变过程，分析其违法、犯罪原因，督促其主动配合做好帮教工作。

　　二是与多部门沟通联系，制定实施细则，精心挑选、聘任合适成年人，同时加强业务培训，增进未成年被告人对制度的理解和接纳，削减未成年被告人的紧张、恐惧、孤单等心理问题，拉近合适成年人与未成年被告人之间的距离，让其感受温暖，真心悔过，尽快回归社会。

　　三是作为未成年被告人的“代理家长”，协助未成年被告人与审判人员沟通，要充当未成年人与审判人员的桥梁，在案件审结后协助司法机关做好回访帮教工作，使涉罪未成年人尽快回到正确的人生轨道上来。

                                                 撰稿人：张慧仙 （东川区人民法院）