法官们为当事人翻看卷宗

    金秋十月，一辆警车颠簸在东川区汤丹镇弯弯曲曲的山路上。见路边有人拉沙盖房子，车子吱的一声停住。车上跳下三名法官，其中一名拿出一张盖有公章的公文，寻问了下村名和人名，听听对不上号，又跳上警车，消失在群山之中。

　　车上的三名法官，是东川区人民法院派驻到汤丹镇的。2008年8月19日，汤丹法庭正式挂牌后，他们就一直奔波这茫茫的铜山上，负责审理东川区北部矿山的汤丹镇、因民镇和舍快乡三个乡镇，辖区总面积为600多平方公里，辖区总人口近7万多人的案件。

　　副庭长李航说，汤丹法庭是距离昆明市主城区最远、海拔最高的派出法庭，现有审判员3人，书记员2人，安保人员1人。这个6人的法庭，审理了东川80%以上的涉矿案件。同时法庭还要负责辖区民事案件的立案、审理及部分执行，也可理部分辖区的刑事自诉案件。从法庭成立起，法庭每年约办理200件民事案件。

法官在当事人家中询问情况

    花花世界的诱惑

    警车飞驰1.5小时后，停在东川区黄水箐村里。民警们拿着传票，来到了当事人家中。但出来迎接的不是当事人，而是他的母亲。“反正我儿子没错，这个婚我们是不会离的。”老人说，孙子才三岁不到，儿媳妇就以去亲戚送礼为借口，“远走高飞”了，现在孙子都已经上五年级了，都没有回来过一次，听说是在外面已经跟人结婚生子，这次要离婚，是因为要给现在的孩子落户。

　　副庭长李航说，离不离你们可以到法庭上去说，有什么条件也要见面才能提，我们只是送达传票，希望你们去法庭，既然对方已经提出来，你们是什么想法，也是可以商量的。

　　“要离也可以，但不可能就这样离，孩子的抚养费要补回来。”老人无奈地说。

　　法官们准备离开村子里，村民们热情地邀请去吃饭，说村子里办丧事。路过村民们吃饭的地方，记者惊奇地发现，5桌人，竟然没有一个成年男人，竟是妇女和儿童。

　　“这几年农村离婚案件上升，是汤丹法庭案件上升的原因之一，也是影响农村综合治理的重要不稳定因素。”李航说，究其原因，主要是东川农村经济落后，农民收入单一，交通不便等原因造成的。这些年，农村外出务工人员人员增多，大多数女性出去后，看的外面的繁花世界，基本不愿意再回曾经农村，从而导致了女性提出离婚的案例占农村离婚案件的95%以上。而农村农民文化程度低，法治思想淡薄，家庭暴力严重，也是影响农村离婚案件上升的重要原因。

法官在寻找当事人

　　那些奇奇葩的离婚案（由于涉及当事人隐私，文中人名为化名）

　　案例1  这次离了，就再也找不着媳妇了

　　东川区因民镇桃树坪村委会，1973年出生的史高（化名，下同）和1971年出生的王兰于1999年10月登记结婚。婚后生育女儿史喜、儿子史龙。由于双方婚前了解太少，性格差异大，感情基础较差，在子女出生后，不但没有加深感情，反而更加淡漠，史高还经常无故打骂王兰，致王兰最终无法忍受，于2008年离家外出打工，夫妻分居至今。

　　在此过程中，王兰曾于2009年向东川区人民法院起诉要求离婚，后经法院做工作原告撤诉。现双方分居已六年之久，夫妻感情早已破裂，为解除名存实亡的婚姻，王兰再次向东川区人民法院提起离婚诉讼，请求人民法院判决他们离婚，女儿史喜、儿子史龙由自己抚养，史高每月支付300元抚养费，至孩子独立生活止。原夫妻存续期间的共同财产归史高所有。东川区人民法院立案后，多次打电话给史高，但他皆不来取传票及相关处理，后法庭法官专程到他生活的村庄找到他，向其了解的情况。史高说王兰外出打工实际已经将近八年，这些年一直没有与自己在一起生活，两个孩子一直是自己一个人带着，王兰从来也没有支付过抚养费。法官做被告劝他说，与其夫妻不能共同生活，为何不选择离婚？史高辛酸而无奈说：“不在一起就不在一起吧，也还算有个媳妇，这次离了，就再也找不着媳妇了。”

　　本案开庭时，史高未到庭参加诉讼，法院缺席判决，准予双方离婚。

　　饭桌上全是妇女儿童

　　案例2：  法院敢判决离婚就杀了原告

　　“我与冯礼于2006年10月9日登记结婚，生育两个儿子，大儿子冯某（2000年2月23日生）、小儿子冯某某（2003年9月29日生）。由于他大男子主义严重，生性多疑，常怀疑我与别人有不正常关系，且不听我解释，为此，夫妻经常吵闹，使我身心受到严重伤害，致夫妻感情完全破裂。”东川区拖布卡镇小陷塘村委会的徐连说。

　　2010年10月夫妻分居，2011年2月，徐连曾向人民法院起诉，要求与冯礼解除婚姻关系，但因没有证据，法院作出不准离婚判决。

　　现双方分居已达三年以上，徐连再次请求人民法院判决离婚。关于两个孩子的抚养，鉴于冯礼脾气性格不好，孩子和他在一起生活，不利于孩子的健康成长，所以，孩子由徐连抚养，不要求冯礼承担抚养费。夫妻共同财产全部归冯礼所有。

　　据法官介绍，本案徐连几年间曾四次向法院起诉，要求判决离婚，究其原因，主要是冯礼长期酗酒，酒后殴打她受伤（多是皮外伤）。徐曾多次报警，但派出所只是口头教育被告，未实际对家庭暴力侵害人予以处罚，使侵害人误认为法律不能管理他的家事，自己的婆娘自己说了算。曾扬言：“法院敢判决离婚就杀了原告”。徐连每次开庭，都要得到法官承诺安全才敢来法庭。本案于2012年10月25日判决准予原被告离婚。本案中，当事人举证问题较为突出，一是夫妻感情破裂举证难，根据现行法律，法院判决离婚，要有相关证据，但当事人找证据难，相关村委会及单位一般都不愿意出证明，个人证明也都不愿出庭质证，导致个人证据法院不予采信。二是遭遇家庭暴力后受害方难予举证，行政机关对家庭暴力管理缺失，好多当事人报案后，侵害人只是得到开头教育，不做其他处理，致当事人在离婚时举证难。

李航（右一）在寻找当事人

　　案例3： 生活艰苦致感情破裂

　　原告赵外向法院起诉称：我与被告于2004年3月13日登记结婚，生育长女李叶（2004年2月生）、次女李蝶（2005年11月生）。由于被告有重男轻女的思想，说原告不能为其生儿子，加之常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡薄。被告还经常动手毒打原告，迫使原告于2010年7月16日向东川区人民法院提起诉讼要求与被告离婚，2010年8月9日，东川区人民法院判决不准离婚，从此，被告就不准原告回家，原、被告就此分居至今。

　　原告认为夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能。依据《中华人民共和国婚姻法》的规定，依法向人民法院提起离婚诉讼，请法院判令原告与被告离婚。大女儿李叶由原告抚养，小女儿李蝶由被告抚养，双方互不支付抚养费。夫妻共同财产位于汤丹镇江西村的九间土木结构房屋归被告所有。

　　经法院审理查明，赵外因家在农村，农闲时无事情可做，没有收入，后外出打工，长期没回家，李付常去找她，赵外也不回，曾几经发生争斗，致双方不同程度受伤。赵外曾三次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚。赵外第四次起诉，法院判决准予离婚。

　　“本案其实质是农村生活条件艰苦，收入少造成的夫妻感情破裂。”李航感叹到。

　　李航耐心地劝说当事人到法庭接受调解

　　法庭的未来

　　2014年6月，在昆明中级人民法院的支持下，汤丹法庭建成了距昆明中院最远的视频会议室、远程电子签章系统、昆明中院内办公网络系统，其中法庭视频会议室可以随时与院本部、昆明中院、省高法院、最高法院直接视频联系，可以直接听取上级领导的指示和安排。汤丹法庭视频会议室建成后，先后与国家信访局领导、省高院领导、市中院领导等进行了视频会话。昆明市委副书记、昆明政法委书记拉玛.兴高、昆明市中院院长罗朝峰亲自视察了汤丹法庭视频会议室，并与相关人员进行了视频通话。汤丹法庭视频会议是昆明中院每次视频会必然的点名连线法庭，也成为昆明法庭在全省法院的一个窗口法庭。预计2015年底，汤丹法庭将建设成为昆明市法院第一批信息化法庭（正在施工中）。

　　李航说，汤丹法庭是东川区唯一一个派出法庭，同时也是唯一一个乡镇有公安、检察、司法派出机构的乡镇。汤丹法庭与汤丹检察室建立了法律监督联系制度、与汤丹法律服务所、汤丹司法所建立了司法联动、诉调对接制度，充分利用辖区各村网络员（网络信息员），了解群众民情、贴近群众生活，更好的服务于基层。

　　在处理案件中，法庭本着有法可依、服务群众、解决问题的原则，对热点问题，及时向当地党委汇报，更新办案思路，协调各方关系，法庭的审判工作创造了良好的社会效果。

　　“汤丹法庭面对基层，多为普通的老百姓，文化素质不高，法治意识淡薄，了解老百姓的真实想法、了解矛盾的症结所在，是我们办好案子、解决矛盾的关键所在，这方面，作为基层法官就要放下架子、深入群众，打破常规办案方法、与诉讼群众田间地头谈心聊天、沟通生活观点，因此，汤丹法庭的调解撤诉率每年保持在70%左右。”李舤的自豪，代表了法庭的希望和未来——情为民所系,权为民所用,利为民所谋。